Just start typing...

AI EVENT

Published December 18, 2025
Let us tell you more about our projects
Start here

Das KI-Paradox in Unternehmen: Jeder will den schnellen Wandel, keiner die Fleißarbeit

Künstliche Intelligenz ist 2025 und wird 2026 das Zukunftsthema sein – gerade für KMU und den Mittelstand, die sich Effizienzsteigerung, Automatisierung und bessere Entscheidungen davon versprechen.

Die Vision ist verlockend, egal ob es um Large Language Models, klassisches Machine Learning oder spezialisierte KI-Systeme wie Computer Vision oder Predictive Analytics geht.

Viele LLMs können heute bereits ohne große kundenspezifische Datenbasis sinnvolle Aufgaben lösen, etwa bei Wissensabfragen, Textentwürfen oder allgemeinen Analysen.

Die Krux zeigt sich im Detail: Die wirklich geschäftskritischen, datenbasierten KI-Projekte in Unternehmen scheitern selten an der Technologie, sondern an der Datenbasis.

Gerade in kleinen und mittelständischen Unternehmen, in denen Ressourcen knapp und IT-Landschaften historisch gewachsen sind, wird dieser Engpass oft unterschätzt.

Für alle KI-Initiativen, die auf Unternehmensdaten fußen – von Prognosen über Automatisierung bis hin zu Entscheidungsunterstützung – wird Datenqualität zum limitierenden Faktor.

Schlechte, unvollständige oder verzerrte Daten machen solche Lösungen nutzlos, egal wie leistungsfähig das Modell ist. Das ist das gut gehütete Geheimnis, das viele Unternehmen erst nach ihrer ersten gescheiterten KI-Initiative lernen.

Warum Daten entscheidend sind: Garbage in, Garbage out

KI braucht ein Element: hochwertige Trainingsdaten. Punkt.

Schlechte Daten führen zu unzuverlässigen Modellen, falschen Empfehlungen und gescheiterten Projekten [1] [2].

Data Scientists verbringen über 80 % ihrer Zeit mit Datenbereinigung, nicht mit Machine Learning [3] [4] [5].

Selbst brillante Algorithmen können keine hochwertigen Ergebnisse liefern, wenn die Eingangsdaten fehlerhaft sind – bekannt als „Garbage in, Garbage out“.

Die Qualität der Trainingsdaten ist fundamental für performante Machine-Learning-Modelle mit hoher Verallgemeinerbarkeit [1].

Aktuelle Forschung zeigt: Datenqualität ist entscheidend für Sicherheit, Fairness und Robustheit von KI-Systemen [8] [9] [10].

Die unbequeme Wahrheit: Deutsche Unternehmen sind nicht KI-ready

Etwa 70 % der deutschen Unternehmen verfügen über kein einheitliches Datenmanagement [22].

Fragmentierte Datenstrukturen, Silos zwischen Abteilungen und historisch gewachsene IT-Landschaften verhindern KI-Readiness.

Weltweit gilt Datenqualität als eines der größten Hindernisse für KI-Erfolg [7].

Wo es schiefgeht: Die typischen Verdächtigen

  • Daten-Silos: Isolierte Systeme, Schattenprozesse mit Excel, fehlende Integration
  • Legacy-Systeme: Fehlende APIs, hohe Integrationskosten
  • Fehlende Governance: Unklare Verantwortlichkeiten, keine Standards [11]
  • Unvollständige und widersprüchliche Daten: Fehlende Werte, Duplikate, Fehler [7]

Das Desaster: KI starten ohne Datenbasis

  • Diskreditierung von KI als „Hype ohne Nutzen“
  • Explodierender manueller Aufwand für Datenbereinigung
  • 2–5× höhere Projektkosten und Laufzeiten
  • Abbruch oder „Proof of Concept without impact“

Der richtige Weg: Erst Datenbasis, dann KI

Schrittweises Vorgehen
  • Status-quo-Analyse der Datenquellen und -flüsse
  • Identifikation von Silos und Integrationshemmnissen
  • Datenbereinigung und Harmonisierung [6]
  • Aufbau eines zentralen Datenmodells (Data Lake / Warehouse)
  • Einführung von Data Governance [7] [11]
  • Systemintegration (ERP, CRM, IoT, MES)
  • Aufbau der KI-Infrastruktur

Der pragmatische Start für den Mittelstand

  • Data-Value-Workshop: Identifikation echter Datenpotenziale
  • Discovery-Workshop: Konkrete KI-Use-Cases definieren
  • KI-Readiness-Workshop: Bewertung der Datenreife [7]
  • Pilotprojekt: Klein starten, Datenqualität verbessern
  • Skalierung: Investitionen mit messbarem Nutzen rechtfertigen

Die regulatorische Realität: EU AI Act

Der EU AI Act verpflichtet Unternehmen zu nachweislich hochwertigen, repräsentativen und bias-armen Datensätzen [23] [24].

Ohne stabile Datenbasis sind High-Risk-KI-Systeme nicht rechtskonform – und nicht einsetzbar.

Fazit: Das Fenster ist jetzt

  • Daten werden zum strategischen Asset
  • KI ist primär ein Datenproblem – kein Tech-Problem
  • Wer heute investiert, skaliert morgen schneller

Der erste Schritt ist kein Tool, sondern Klarheit.

CTA

KI-Readiness-Self-Check (PDF, Excel)

Energy Management System for Mata Energy

The solution is aimed to facilitate sector-coupled energy supply, improving its efficiency. For the client we provided a consulting session, and developed an MVP.

WaveAccess’s first AI Jam: key takeaways from the session

At WaveAccess’s first AI Jam, a collaborative, role-play session built on authentic AI use cases, business leaders exchanged perspectives on what works with AI today and what still needs clarity. The conversation surfaced both practical opportunities and shared concerns around accountability and leadership.

GenAI medical search cuts drug discovery time and costs

We developed a GenAI search platform for a major pharma company, transforming a days-long, manual research process across scientific resources into a task taking a minute. The solution accelerates drug development cycles, reduces high-value labor costs, and improves patient outcomes by ensuring critical scientific insights are captured and acted upon instantly.
Vibe coding — the practice of writing code through natural language interactions with AI — has become a hot topic across the corporate tech world. But in practice, it’s meeting a wall of cultural caution, productivity paradoxes, and real-world quality challenges. Here is our look at the current state of adoption, risks, and the emerging best practices for companies bringing AI-assisted coding into their development pipelines.
In the pharmaceutical industry, delays in addressing customer feedback can pose serious risks to both patient health and corporate reputation. Our client set out to build a solution for managing and analyzing user requests.
A major pharmaceutical company needed to improve how its medical staff learned about new products. Their manual process for analyzing training tests was inefficient. We developed an AI system that pinpoints weaknesses in training materials, allowing for quick, precise improvements. The result was an increase in knowledge retention and a more efficient training process.

Related Services

How we process your personal data

When you submit the completed form, your personal data will be processed by WaveAccess USA. Due to our international presence, your data may be transferred and processed outside the country where you reside or are located. You have the right to withdraw your consent at any time.
Please read our Privacy Policy for more information.